開 3 年誰划算? 檢視 3 款主流日系 SUV 用車成本

2019/04/18 08:00

國內汽車市場生態近年來變化迅速,相較往年而言, SUV 車款的崛起銳不可擋,也在每月銷售數字排行中竄升,威脅過去由房車主宰的地位,市佔率不斷提高。

新世代 SUV 車款受惠於造車技術的精進,開始洗刷過去操控不佳、油耗較差的印象,又因為周休二日的實施,滿足家庭消費者代步與出遊兼顧的用車需求。 7Car<小七車觀點> 先前曾進行包括 Honda CR-V 、 Nissan X-Trail 及 Toyota RAV4 在內的評比 [請按此參閱],得出 CR-V 雖有稅金優勢但全車系無 4WD 可選,可能在陡峭路面時的舒適程度或雨天循跡力上較 4WD 版本的 X-Trail 與 RAV4 車系遜色。在 4WD 版本在安全配備相近的情況下, X-Trail 擁有漂亮的入手價格;RAV4 則提供油電版本,車型選擇稍微豐富些。

就開起來的感受而言, CR-V受惠於渦輪增壓而有傑出的扭力表現,RAV4 憑藉 Hybrid 油電系統產生令人驚艷的綜效馬力數據,但受限於車重較重而影響加速表現;相較前兩者,X-Trail 的動力表現則中規中矩,拉升轉速則相當敏捷輕快。

坐進車內感受休旅車買家最在意的內裝,CR-V 運用軟質塑料搭配木紋及金屬飾板,後座空間寬敞,椅背無法前後調整但可調整傾斜度。 RAV4 也有別以往改採軟質塑料搭配類金屬飾板,後座著坐點降低後使腿部支撐與頭部空間變得更優異,椅背一樣無法前後調整,傾斜度則可調整。 X-Trail 在內裝方面選擇軟質塑料搭配車縫線、皮革包覆及大量鋼琴烤漆來提昇質感,採用平把式三幅方向盤更讓人眼睛為之一亮;不僅如此,X-Trail 在乘坐舒適度的表現也是三者令人激賞的一台,其獨特的 3D 超體感紓壓座椅、偏軟的懸吊設定及前後+傾斜調整的後座,加上 3A 主動全時防護系統的守護,對於長途旅行或中長距離通勤皆相當有利。

對於考慮入手 SUV 的消費者來說,如果挑選熱門的 Honda CR-V 、 Nissan X-Trail 及 Toyota RAV4 這 3 款車型來開 3 年,花費大約是如何?

從購買價格而言,從這 3 款車分布的價格帶來看,CR-V 全車系都在 100 萬以上, RAV4 分為三款動力,售價區間自 92.5~124.9 萬,而 X-Trail 的入手門檻自約莫 88 萬起,可說是最親民的日系主力車款。

CR-V 售價區間 103~113 萬, RAV4 售價區間 92.5~124.9 萬, X-Trail售價區間 87.9~116.9 萬,入手門檻最為親民。

 

看完各車款的價格後,再來檢視車輛上路就會帶來的耗費,也就是保養費用,依據本站向原廠詢問的數據顯示, CR-V 使用 3 年之定期保養費用約為 25,205 元; X-Trail 2.0 為 18,670 元, 2.5 為 20,770 元; RAV4 2.0 約為 21838 元, 2.5 升汽油版約為 22,755 元, 2.5 升油電版本約為 22,420 元。可見 X-Trail 在保養預算具有較節省的優勢。

無論何種排氣量,X-Trail開3年6萬公里的定期保養費用都是三款車中最低。

 

在基本耗材與零件方面, X-Trail 在空氣濾心、機油濾心、火星塞、前來令片等耗材都是三者中最低價者,僅有後來令片略貴於 RAV4。在前擋風玻璃、頭燈總成、尾燈總等外觀零件上, X-Trail 亦屬三者價格最低。

X-Trail 除後來令片略貴於 RAV4,其他耗材與零件都是三者至中價格最低。

 

在稅賦方面,每年需繳交牌照與燃料兩稅, CR-V 因 1.5 升排氣量而有 11,920元的表現, X-Trail 及 RAV4 在 2.0 需繳交 17,410 元,在 2.5 需繳交 22,410 元。亦即使用 3 年時,CR-V 總稅金為 35,760 元, X-Trail 稅金為 52,230 元(2.0) 與 67,230元(2.5) , RAV4 稅金為 52,230元(2.0) 、 67,230元(2.5) ,可比較出 CR-V 為稅金最省者。

CR-V 具有 1.5 升排氣量的稅金優勢,X-Trail 與 RAV4 同樣提供2.0與2.5排氣量。

 

行車在外,無論駕駛多留心,還是有可能碰上意外事件,因此幫愛車購買保險以獲得基本的保障是不可或缺的,本段落將 3 款日系休旅車各自銷售表現最佳的車規(CR-V VTi-S 、 X-Trail 玩美影音版以及 RAV4 2.0L 旗艦版)進行比較,再以30~60歲的大宗用車民眾為基準,向保險業者詢問後進行費用比較,以了解保險費用的差異。

若保丙式險,CR-V VTi-S 年總保費為 18,637 元, X-Trail 完美影音版年總保費為 18,339 元, RAV4 2.0L 旗艦版年總保費為 19,443 元。若保乙式險,CR-V VTi-S 年總保費為 36,774 元,X-Trail 完美影音版年總保費為 36,476 元, RAV4 2.0L 旗艦版年總保費為 38,488 元。若保甲式險, CR-V VTi-S 年總保費為 58,19 5元, X-Trail 完美影音版年總保費為 57,897 元, RAV4 2.0L 旗艦版年總保費為 60,979 元。

以開 3 年所需的總保費來說,X-Trail 2.0L完美影音版保丙式為 55,017 元,乙式為 109,428 元,甲式為 173,691 元,穩居第一;CR-V VTi-S 保丙式為55,911 元,乙式為 110,322 元,甲式為 174,585 元居於第二, RAV4 2.0L 旗艦版保丙式為 58,329 元,乙式為 115,464 元,甲式為 182,937 元,成本較高。顯示 X-Trail 在三種保險形式中都有最費用最省的優勢。

X-Trail 在三種保險形式中都有費用最省的優勢。
數據來源:兆豐產物保險股份有限公司

 

綜觀價格、保養、耗材、稅金與保險,在 CR-V、X-Trail 與 RAV4 這三款主流日系 SUV 中,可比較出 CR-V 為稅金最省者,但在車價、保養、零件與保險層面來說,X-Trail 2.0 擁有較其他車款低約 5~10 萬元的入手門檻,又可較 CR-V 省下 6,935 元的保養費用,零件價格也是三款車中相對較為便宜者,保險費用更是穩居最低。

X-Trail 全車系 3 年保養費用都低於 CR-V 與 RAV4 。

 

挑一台真正合適自己且稱心的 SUV ,首先要考量經濟負擔能力,若預算寬裕,注重動能輸出表現,又不太在意車價與保養或耗材費用,相對適合挑選 RAV4 ;若希望稅金壓力低但不想妥協動力,且以市區移動為主的消費者,可觀望 CR-V ;若期望以負擔較低的價位入主 SUV,也格外注重乘坐舒適性,並且不想花費過多養護成本,那麼選擇 X-Trail 就非常恰當。

BackTop
系列文章